粤ICP备17024501号-2
> 健身

如果你是中国股民 你会拥护取消涨跌10%的制度?

我拥护取消涨跌10%的制度。但是,同时需要实行T+0的交易制度。

涨跌10%的制度,已经不能满足股民正常交易的需求了。相反,给庄家操纵股价降低了很多成本,成为诱骗股民追涨的一个工具。如果没有跌幅度限制,交易会更加自由合理,符合市场经济的基本原则,形成的股价才能正确反应交易双方的买卖意愿。

涨跌10%的制度,往往会造成股价阶段性的急速变化,对营造慢牛行情的市场格局不利。在出现消息刺激时,涨跌幅度限制会造成股价持续出现涨跌停板,给投机资金快速投机的机会。市场的投机氛围会越来越浓。

涨跌10%的制度,也浪费市场交易时间,降低了交易效率。新股上市,连续十几个涨停板,甚至几十个涨停板,没有交易,根本没有交易效率可言。连续的跌停板也是这样。

当然,取消涨跌10%的制度,要和T+0制度一起推出。否则,市场短线操纵可能更多,股民更容易吃亏。

如果取消T+0和涨跌停10%的限制,那么A股就完全和港股美股一样了。其实象A股这种T+0和涨跌停限制有好处也有坏处。不能说取消了就好,也不能说不取消就不好。

港股中经常会有个股突然闪崩的。在A股跌10%就完事了。可是在港股中,可以跌50%以上。想想一天之内的损失这么大,真是有点心虚啊。而A股一天的损失绝对不会有这么多。但是,A股会出现补跌的情况。

当时的中兴通讯最明显。在港股中兴通讯复牌腰斩时,A股虽然当天只有一个跌停板,但是小散还是逃不出来。最后的涨跌幅度和港股差不多的。只不过港股是在一两天内就完成了。而A股则需要更长一段时间。可以看见这种涨跌停限制也没有多大作用。

今日热点

特别推荐

信息评论
热门推荐